Los recientes datos de la encuesta de la galaxia WiggleZ que confirman aún más que el universo se está expandiendo con una aceleración uniforme provocó muchos titulares de "astrónomos confirman la energía oscura" y muchos suspiros pesados de aquellos que prefieren no describir el universo en diez palabras o menos.
Quiero decir, ¿cómo diablos la "energía oscura" alguna vez se convirtió en una abreviatura de "el universo se está expandiendo con una aceleración uniforme"?
Estos titulares de "energía oscura confirmada" corren el riesgo de desarrollar una opinión popular de que el universo es una especie de globo en el que tienes que bombear energía para expandirlo. Esta no es una interpretación apropiada del concepto de energía oscura, que solo entró en uso común después de 1998 cuando se anunciaron los datos de supernova Tipo 1a, lo que sugiere una expansión acelerada del universo.
Fue ampliamente aceptado mucho antes que el universo se estaba expandiendo. Una visión frecuente antes de 1998 era que la expansión podría ser impulsada por el impulso externo de los contenidos del universo, un impulso posiblemente establecido a partir del evento de inflación cósmica inicial que siguió al Big Bang.
El pensamiento actual sobre la expansión del universo no asocia su expansión al impulso de sus contenidos. En cambio, se piensa que el universo es una masa de pan tostado con pasas que se expande en un horno, no porque las pasas estén empujando la masa hacia afuera, sino porque la masa en sí se expande y, como consecuencia, aumenta la distancia entre las pasas (es decir, galaxias, etc.).
No es una analogía perfecta ya que el espacio-tiempo no es una sustancia, y, al nivel de un universo, el calor del horno equivale a la entrada de energía de la nada, y al ser energía térmica, no está oscuro.
Alternativamente, puede modelar el universo como un fluido perfecto donde piensa que la energía oscura es una presión negativa (ya que una presión positiva comprimiría el fluido). Obviamente, una presión negativa no requiere que se bombeen contenidos adicionales al universo fluido, aunque la naturaleza física de una "presión negativa" en este contexto aún no se ha explicado.
El requisito para la energía oscura en la cosmología del modelo estándar es mantener la geometría plana observable del espacio, que se presume sostenida por los contenidos de masa-energía del universo. Demasiada energía de masa debería dar una forma esférica al espacio, mientras que muy poca energía de masa debería dar una forma hiperboloide.
Entonces, dado que el universo es plano, y se mantiene plano ante la expansión acelerada, debe haber un componente sustancial 'oscuro' (es decir, indetectable). Y parece ser un componente que crece a medida que el universo aumenta de volumen, para mantener esa geometría plana, al menos en la era actual de la evolución del universo.
Se llama "energía", ya que se distribuye de manera uniforme (es decir, no es propensa a aglomerarse, como la materia oscura), pero por lo demás no tiene propiedades análogas con ninguna forma de energía que conozcamos.
Más significativamente, desde esta perspectiva, el requisito principal para la energía oscura no es como un impulsor de la expansión, sino como una entidad hipotética requerida para mantener la planitud del espacio frente a la expansión. Esta línea de pensamiento plantea la pregunta de qué impulsa la expansión acelerada del universo. Y una respuesta adecuada a esa pregunta es: no tenemos ni idea.
Un mecanismo plausible que explica la entrada de energía de la nada, y una forma plausible de energía que es invisible y que de alguna manera genera la producción de más volumen de espacio-tiempo, son necesarios para respaldar la visión de que la energía oscura subyace a la aceleración del universo. expansión.
No digo que sea imposible, pero nadie lo ha hecho confirmado Esa energía oscura es real. Nuestro universo plano se está expandiendo con una aceleración uniforme. Por ahora, esa es la noticia.
Otras lecturas:
Expansión del universo
Forma del universo
