Astrónomos chinos y árabes dejaron documentación histórica de una supernova que ocurrió en nuestra propia galaxia en el año 1006 (SN 1006), y otra 48 años después (SN 1054). Algunos de los escritos sobre SN 1006 dicen que hubo una explosión visual de la mitad del tamaño de la luna, y brilló tan intensamente que los objetos en el suelo se podían ver de noche. Sabemos que estos escritos no eran solo imaginaciones fantásticas porque ahora tenemos los "restos" de estas supernovas; Supernova Remnant 1006 y la Nebulosa del Cangrejo. Pero ahora hay más evidencia. Un equipo de científicos japoneses ha encontrado la primera evidencia de supernovas en una muestra de núcleo de hielo.
Los rayos gamma de la supernova cercana deberían tener un impacto significativo en nuestra atmósfera, en particular al producir un exceso de óxido de nitrógeno. Se sabe que los núcleos de hielo son ricos en información sobre climas pasados, y los científicos pensaron que las muestras de núcleos también podrían registrar fenómenos astronómicos. En 1979, un grupo de investigadores sugirió la idea cuando encontraron picos de concentración de iones nitrato (NO3-) en una muestra de núcleo de hielo del núcleo de hielo del Polo Sur que podría correlacionarse con las supernovas históricas conocidas Tycho (AD 1572), Kepler (AD 1604 ) y SN 1181 (AD 1181). Sin embargo, sus hallazgos no fueron respaldados por exámenes posteriores de otros investigadores que utilizaron diferentes núcleos de hielo, y los resultados siguieron siendo controvertidos y confusos.
Pero en 2001, un equipo de científicos de Japón perforó una muestra de núcleo de hielo de 122 metros en la estación Dome Fuji en la Antártida, un sitio interior en la Antártida. A una profundidad de aproximadamente 50 metros, correspondiente al siglo XI, encontraron tres picos de óxido de nitrógeno, dos de los cuales estaban separados por 48 años y fácilmente identificables como pertenecientes a SN 1006 y SN 1054. El equipo especula que el misterioso tercer pico puede tener causado por otra supernova, visible solo desde el hemisferio sur.
Además, el equipo vio una variación de 10 años en los niveles de fondo de óxido de nitrógeno, casi seguramente causada por el ciclo solar de 11 años, un efecto que se ha visto antes en los núcleos de hielo. Esta es una de las primeras veces que se observa un ciclo solar distinto de 11 años durante un período anterior a los estudios históricos de las manchas solares por Galileo Galilei con su telescopio.
También vieron varios picos de sulfato de erupciones volcánicas conocidas como Taupo, Nueva Zelanda, en 180 DC y El Chichon, México, en 1260 DC.
El equipo dijo que al extender aún más su análisis a los núcleos de hielo más profundos y menos profundos proporcionaría información fructífera sobre las historias de supernova galáctica y actividad solar, y ahora están en el proceso de realizar mediciones iónicas que cubren los últimos 2.000 años, incluidos análisis de todos los históricos conocidos. supernovas y períodos solares.
Fuentes: arXiv, arXiv Blog
