Hay muchas posibles soluciones de "geoingeniería" abiertas a los científicos con el objetivo de evitar el calentamiento global. Esto imita las emisiones de una gran explosión volcánica probada para enfriar la atmósfera de la Tierra en el pasado. Pero, lo has adivinado, hay un problema. Una nueva investigación sugiere que alterar la atmósfera de esta manera tendrá serias repercusiones para la capa de ozono ... ¡Ahora hay una sorpresa!
Al escribir el Carnaval del espacio de esta semana, me encontré con una discusión interesante sobre el daño que pueden causar los científicos que alteran el clima. Nancy L. Young-Houser considera que, bajo ninguna circunstancia, está bien alterar los procesos climáticos naturales, incluso si el objetivo es anunciar un huracán catastrófico o traer lluvia a las regiones afectadas por la sequía. Al observar ejemplos históricos de siembra de nubes, por ejemplo, Nancy concluye que la manipulación del clima no solo es moral sino éticamente incorrecta. Siempre habrá un perdedor.
Entonces hoy, la BBC publicó un artículo sobre los peligros del uso de partículas de gran altitud para evitar que la luz solar ingrese a nuestra atmósfera. El efecto de una medida a gran escala podría emular las partículas expulsadas de una gran explosión volcánica. Se sabe que las partículas de sulfuro son un medio altamente eficiente para desviar la luz solar, enfriando así nuestra atmósfera, posiblemente salvándonos de los estragos de nuestro calentamiento global autoinfligido. (Este efecto se observó en la erupción de 1991 del monte Pinatubo, en la foto.) Pero hay un gran defecto en este plan según una nueva investigación publicada en Ciencias. Las partículas de sulfuro pueden dañar la capa de ozono, posiblemente creando otro agujero en el ozono sobre el Ártico y deshacer la recuperación del agujero de ozono antártico, retrasándolo décadas atrás.
La Dra. Simone Tilmes del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCar) en Boulder, Colorado, y su equipo analizaron datos y realizaron simulaciones del efecto del sulfuro en la atmósfera. Su conclusión? La inyección de partículas de sulfuro en la alta atmósfera puede disminuir los efectos del calentamiento global, pero también retrasará la recuperación de la capa de ozono antártico de 30 a 70 años. Los sulfatos son partículas ideales a las que se unirán los gases de cloro atmosférico contenidos en las nubes polares (foto superior) Una reacción química entre la partícula de sulfato y el cloro destruye las moléculas de ozono (O3) Los efectos de esta reacción química pueden causar daños acelerados en regiones polares problemáticas. Este agotamiento del ozono también se registró después de la erupción del Monte Pinatubo.
Intentar "reparar" el daño global que estamos causando a la atmósfera al inyectar aún más partículas a gran altura puede no ser la mejor manera de avanzar. Después de todo, como se describe en el artículo de Nancy, existen muchos riesgos ocultos al geoingeniería de nuestra dinámica atmosférica. Quizás trabajar en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero puede ser una mejor idea, más temprano que tarde.
Fuente: BBC
